不喜歡特別去關心哪位高官或明星住在什麼地方，可是這次不寫點東西就太說不過去了。
先來看看下面這張照片：
上面這張照片是今年五月時，敦品西面的天際線，右手邊遠處的工地是羅馬假期，近處的則是現在即將完工的圓頂，左邊依稀可見的鷹架，是局長的家。這兩棟建築物原本中間是有一片空地的。
再來看看下面這張：
這是今年八月時候拍攝的，原本的空地已經開始二次施工，幾乎跟後面的圓頂相接。拍這張照片的時候，我以為是「圓頂」在搞二次施工，沒想到是局長自己在惡搞。
現在更可惡了，把後面的空地蓋到跟前面一樣高之後，開始搞起屋頂的鐵皮屋加蓋，這算什麼？違建上面的違建？還是我該稱之為「違建^2」？
玩法濫權，這就是新竹縣政府一位一級主管給我這個小小民眾的印象。
本文將在施工週記永久置頂，一直到那個礙眼的鐵皮屋消失為止！！
5 則留言:
讀完您完整的施工週記,使我想要買下敦品最後一戶的決心更為堅定. 是否冒昧請問當時預售建商訂價每坪多少(G,H棟)?
From: Mrs. Lee
mt1126@hotmail.com
4/9/2007
據我所知....他是合法申請的喔!!用旁邊法定空地的面積建蔽率60%容積率240%來算!!所以請您不要在不清楚事實的情況下，惡意中傷他人，麻煩您!!
哈，好個合法申請，我寫這篇文章的時候，局長大人可連個「補照」的動作都還沒有做呢！在那個時候，後面的「尾巴」跟上面的「帽子」是否合法，我想不用多做解釋吧。
好，那個鐵皮屋已經合法了，我的確是沒有立場在標題上面用上「違法」兩個字，這一部份我會拿掉。至於「濫權」兩個字......很抱歉，今天若不是局長身份特殊，我不認為尋常百姓可以在這麼短的時間內，完成這樣的補照動作。
給我一個類似的案例，說明這樣的申請案件會很快的通過，那我自然會把濫權兩個字取下來。
版主加油，如果大官可濫權，那市井小民合理的懷疑也只是剛剛好而已啦
二樓的匿名您好
具你所知....
不知有何依據
有圖有證據
沒圖是放屁
我是一名路過的竹北租屋族
每每看到此類公務人員的醜行
我就格外氣憤
仗著權位囂張濫權
吃相難看
也許我言過其實
但以一位工務局長的專業及經驗
難道不知程序及順序
而讓一般名眾產生疑義?????
還是他的經驗告訴他
可以這樣做
身為公務人員
不知以身作則
自己要檢討檢討
張貼留言